L'éclairage en eau douce : petite mise à jour/Beleuchtung für Susswasseraquarien auf den neuesten Stand gebracht

Voici un récent courrier que l'on m'a adressé :
 
..."ils disent dans les sites qu il faut mini 2W par litre voir 1W pour un bac hollandais;  à chaque fois que je vois un bac hollandais reussi, j ai la rage car on va dire que j ai le matos pour et ça ne va pas. ..."
 
Et voici ma réponse :
 
"Je vais expliquer ça très simplement et tordre le cou à une idée reçue malheureusement très répandue : 1W par litre ...??? c'est ce qu'on disait il y a 40 ans quand on fonctionnait au tube à incandescence !!( et je possède encore l'ouvrage de référence de l'époque: le guide marabout de l'aquarium de Henri Favré/ édition 1968 !!).
 Ces données ont  plus de CINQUANTE ans et  aujourd'hui 39 w en T5 est l'équivalent en lumens de 200 w en incandescence de l'époque : tu vois l'erreur qu'il y a à répéter une information qui date d'un demi siècle !!! Là où il fallait mettre 200 W pour un bac de 200 Litres il faut mettre aujourd'hui 39 W soit l'équivalent d'un tube de T5/39 W avec 6000 degré kelvin et 3500 lumens. Et c'est exactement l'exemple que je t'ai donné : J'ai un 600 litres  de 1 m2  (100X100X60 cm)qui est magnifique avec un seul tube T5 de 39 W et 6000 degrés Kelvin (Amazon day de Dennerle) .
Si tu as un bac de 300 litres et si tu mets 300 w je ne te raconte pas la prolifération d'algues en tout genre ."
 
 
Bien sûr, cette réponse doit être nuancée et ajustée à quantité d'autres données qu'on omet presque toujours de citer :
 
Qualités physiques de la source de lumière (spectre, IRC, rentabilité du flux lumineux) , présence ou absence de réflecteur, profondeur de l'aquarium, nature  du matériau de couverture (ou absence de couverture), surface au sol, indice de pénétration de la lumière   et surtout : exigences des espèces animales et végétales aquatiques en présence ...
 La formule communément admise " n watt par litre d'eau" n'a , de toute façon, aucun sens si on ne prend pas en compte tous les paramètres qui vont avoir une incidence sur l'énergie lumineuse résiduelle effectivement disponible pour la synthèse chlorophylienne indépendamment des besoins qui doivent impérativement  être chiffrés et faire l'objet d'une évaluation précise...
Pour étayer ces propos, je citerai pour exemple les réalisations magnifiques de TAKASHI AMANO qui démontre que l'on peut obtenir une végétation aquatique luxuriante avec 1 watt d'éclairage pour 8 litres d'eau  et il s'agissait au moment de la prise photographique d'une source d'éclairage réalisée au moyen de tubes fluorescents T8 !(Le nouveau monde des plantes aquatiques, exemple n° 60)
 
 
-O.B.----
 
 
 

Beleuchtung für Süsswasseraquarien auf den neuesten Stand gebracht


Hier eine an mich gerichtete Frage, die man mir gestellt :

«Auf den Webseiten sagt man, es braucht mindestens 2 Watt pro Liter, 1W für ein holländisches Becken. Wenn ich so ein Becken sehe, überkommt mich die Wut, wenn man sagt, ich habe das Material dafür und es funktioniert trotzdem nicht......»


Meine Antwort:

Es gibt eine sehr einfache Antwort, warum diese weit verbreitete Vorstellung(1W pro Liter) nicht stimmt, denn so dachte man vor 40 Jahren, als man noch Glühbirnen benutzte (ich selbst habe aus dieser Epoche noch ein Buch (Der Guide Marabout des Aquariums von Henri Favre, Edition 1968) Diese Angaben sind mehr als 50 Jahre alt. Heute sind 39 w in 5T in Lumen von 200w, die Leuchtstoffröhren der Epoche. Du bemerkst den Fehler, der immer wieder als Information wiederholt wird, seit einem halben Jahrhundert. Damals brauchte man für ein Becken von 200L, 200Watt, heute braucht man dafür nur 39 Watt, d. h. das Equivalent einer Röhre T5/39 Watt mit 600° Kelvin und 3500 Lumen.

Dies ist das Beispiel, das gegeben wurde. Ich habe ein Becken von 1m2,(100x100x60), das sehr schön ist und mit einer Röhre T5, 39 Watt und 6000° Kelvin (Amazon Tag von Dennerle) hat.

Wenn du ein 300 L Becken hast mit 300Watt, hast du eine wahnsinnige Algenentwicklung aller Arten!

Natürlich muss meine Antwort nuanziert, bzw. angeglichen werden, je nachdem, wie die Gegebenheiten sind, was fast immer vergessen wird .


Was wichtig ist:

Die physikalische Qualität des Lichts (Spektrum, Indiz der Wiedegabe der Farben, Rentabilität der Lichtwelle, Präsenz oder Fehlen eines Reflecktors , Tiefe des Aquariums, Material der Abdeckung, falls vorhanden, Bodenfläche und Indiz der Lichtverbreitung. Das Wichtigste aber sind, die Ansprüche das die jeweiligen Tierart stellt und der Anspruch der Pflanzen!

Die allgemeine Formel « nWatt pro Liter» hat überhaupt keine Aussage, wenn man nicht alle Parameter beachtet, die eine Auswirkung auf die Restlichtenergie für die Chlorophyllsynthese haben und unabhängig davon die Bedürfnisse, die unbedingt abgeschätzt und beziffert werden sollten.


Als Beweis und als Exempel ist die herrliche Realisation von Takashi Amano, dass man eine üppige Vegetation erzielen kann, mit 1W Beleuchtung für 8L Wasser .

Es handelt sich um ein Photo mit einer  Leuchtstoffröhre  T8  (Die neue Welt der Wasserpflanzen, Beispiel Nr 60) .

O.B



22/03/2010
0 Poster un commentaire

Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 20 autres membres